太陽光封止フィルム押出ラインの適切な容量を選択するには、生産量、モジュールタイプ、1日の生産目標、工場の運用などの要因を考慮する必要があります。300kg/hのラインは、小規模、多品種、またはパイロット生産に最適です。一方、750kg/hのラインは、大量生産、連続生産に適しており、エネルギー効率と労働効率が向上します。
比較項目 | 300kg/hライン | 750kg/hライン |
---|---|---|
対象ユーザー | 小規模PV工場/R&Dセンター | 大規模モジュールメーカー |
1日の生産量(8時間) | 約2.4トン | 約6トン |
設置面積 | コンパクトなレイアウト | より広い冷却・巻取りゾーンが必要 |
投資コスト | 低く、初期段階の設備に適している | 高く、ユニットあたりのコストは低い |
労働効率 | オペレーターの介入が多い | 高い自動化、低い人件費 |
フィルムの一貫性 | 中程度、テスト/少量バッチに適している | 安定しており、重要な用途に最適 |
EVA単層フィルム:300kg/hで標準的な需要に対応可能
POE多層または両面モジュールフィルム:750kg/hが、より優れた共押出安定性のために推奨されます
EPE軽量バッファフィルム:より柔軟性があり、300kg/hが費用対効果の高い選択肢です
300kg/hまたは750kg/hに関わらず、GWELLはカスタム構成(モジュール式ダイヘッド、自動巻き取り機、インライン厚さスキャナーなど)をサポートし、生産拡大に合わせて将来的なアップグレードを可能にします。
最適な容量は、ビジネスの段階と市場戦略によって異なります。300kg/hのラインは、小規模な生産に柔軟性と費用対効果を提供します。一方、750kg/hのラインは、大規模で専門的な太陽光フィルムメーカー向けに、高い生産量と安定した品質を提供します。
太陽光封止フィルム押出ラインの適切な容量を選択するには、生産量、モジュールタイプ、1日の生産目標、工場の運用などの要因を考慮する必要があります。300kg/hのラインは、小規模、多品種、またはパイロット生産に最適です。一方、750kg/hのラインは、大量生産、連続生産に適しており、エネルギー効率と労働効率が向上します。
比較項目 | 300kg/hライン | 750kg/hライン |
---|---|---|
対象ユーザー | 小規模PV工場/R&Dセンター | 大規模モジュールメーカー |
1日の生産量(8時間) | 約2.4トン | 約6トン |
設置面積 | コンパクトなレイアウト | より広い冷却・巻取りゾーンが必要 |
投資コスト | 低く、初期段階の設備に適している | 高く、ユニットあたりのコストは低い |
労働効率 | オペレーターの介入が多い | 高い自動化、低い人件費 |
フィルムの一貫性 | 中程度、テスト/少量バッチに適している | 安定しており、重要な用途に最適 |
EVA単層フィルム:300kg/hで標準的な需要に対応可能
POE多層または両面モジュールフィルム:750kg/hが、より優れた共押出安定性のために推奨されます
EPE軽量バッファフィルム:より柔軟性があり、300kg/hが費用対効果の高い選択肢です
300kg/hまたは750kg/hに関わらず、GWELLはカスタム構成(モジュール式ダイヘッド、自動巻き取り機、インライン厚さスキャナーなど)をサポートし、生産拡大に合わせて将来的なアップグレードを可能にします。
最適な容量は、ビジネスの段階と市場戦略によって異なります。300kg/hのラインは、小規模な生産に柔軟性と費用対効果を提供します。一方、750kg/hのラインは、大規模で専門的な太陽光フィルムメーカー向けに、高い生産量と安定した品質を提供します。